FANDOM

Ein FANDOM-Benutzer
  Lade Editor…
  • Hallo Astuurius,

    erst einmal danke für die diversen Vereinfachungen auf unserer Seite!! :-)

    Leider wurden auch einige Bilder entfernt, deren Veröffentlichung uns ausdrücklich erlaubt ist bzw. deren Rechte direkt bei uns liegen. Daher hätten wir die Bilder gerne wieder drin. Habe quasi keinerlei Erfahrung mit den Wikis und daher die Frage: wie kann ich sicherstellen, dass sie nicht mehr gelöscht werden? :-)

    LG, Hanna

      Lade Editor…
    • Zumindest zwei der Bilder enthalten den Schriftzug "Quelle: HEITEC". Selbst wenn ich annehme, dass das, was du schreibst, richtig ist (ich habe keine Möglichkeit, dies nachzuprüfen), reicht eine "Erlaubnis zur Veröffentlichung" nicht aus. Es müsste eine Erlaubnis sein, die es auch beliebigen Dritten erlaubt, die Dateien ohne nennenswerte Einschränkungen in beliebiger Weise zu verwenden, zu modifizieren und erneut zu veröffentlichen (Stichwort: Freie Lizenz). Leider bin ich für solche Sachen absolut kein Experte und es fehlen mir hier im Wiki auch die Möglichkeiten, dies nachvollziehbar zu dokumentieren.

      Am liebsten wäre es mir daher, wenn du die Bilder direkt nach Wikimedia Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite?uselang=de) nach den dortigen Richtlinien hochladen würdest. Wenn dies gelingt (leider kann ich dir dabei keine Hilfestellung geben, kenne mich selbst nicht wirklich gut dort aus) wäre es problemlos möglich, die Bilder dann auf diesem Wege hier einzubinden. (Aber bitte nicht bildschirmbreitenfüllend wie zuvor.)

      Viel Aufwand, ich weiß, aber aktuell sehe ich keine andere Möglichkeit.

      Grüße, Astuurius

        Lade Editor…
    • OK, danke für die Info!

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Hallo Astuurius, Der "Mitmachen" Button oben rechts ist ganz weit gezogen und das ist laut Nutzungsbedingungen nicht erlaubt. Kannst du bitte dafür sorgen, dass das in Ordnung kommt? Ich schaue es mir in den nächsten Tagen an. Wenn ihr das nicht in Ordnung bringt, dann müsste ich es tun. Lasst mich wissen, ob es Fragen dazu gibt.

    LG, ForestFairy @fandom (Hilfe Forum | Blog) 01:31, 17. Jun. 2015 (UTC)

      Lade Editor…
    • Hallo ForestFairy! Habe ehrlich gesagt diesen Button noch nie bewusst wahrgenommen. Keine Ahnung, warum der so ist, wie er ist. War vielleicht einer meiner Vorgänger-Admins. Mir persönlich ist das Erscheinungsbild des Buttons auch eher egal. Wenn da irgendetwas nicht in Ordung ist, würde ich mich sehr freuen, wenn du es für mich gerade biegen könntest.

      Grüße und vielen Dank im Voraus!

        Lade Editor…
    • Hallo Astuurius, Ich werde mich drum kümmern, dass das in Ordnung kommt. LG, ForestFairy @fandom (Hilfe Forum | Blog) 21:52, 17. Jun. 2015 (UTC)

        Lade Editor…
    • Vielen Dank für die Änderung!

        Lade Editor…
    • Kein Problem. Gern geschehen!

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • == Beschreibung, Quelle == {{Information |Beschreibung = TickX Dashboad |Quelle = media-service consulting & solutions GmbH |Urheber = media-service consulting & solutions GmbH |Datum = 28.03.2012 |Genehmigung = … hier muss es TickX Dashboard heißen nicht Dashboad toll wäre eine Anpassung. Danke media-service.

      Lade Editor…
  • Hey!

    vielen Dank für die Rettung meines KisMAC-Artikels aus der deutschsprachigen Wikipedia! Ich würde gerne weitere Artikel über rEFIt und rEFInd schreiben. Jedoch bin ich mit der Philosophie dieses Wikis noch nicht ausreichend vertraut. Dürfen die Artikel auch Anleitungen zur typischen Verwendung der Software enthalten? Viele, die Linux auf ihrem Mac installieren wollen, scheitern leider an den Problemen bei der Durchführung! Ein entsprechender Artikel könnte sowohl die Software vorstellen als auch in wenigen Zeilen beschreiben, wie man eine solche Installation korrekt durchführt.

    Liebe Grüße

    DRRDietrich

      Lade Editor…
    • Hallo und herzlich willkommen! Also generell sollten die Artikel hier den Qualitätsstandards der Wikipedia entsprechen, als Anhaltspunkt kann z.B. wikipedia:de:WP:RSW dienen. Der einzigste Unterschied zur Wikipedia sollte (theoretisch) nur sein, dass wikipedia:de:WP:RKSW ersatzlos entfällt. Ein Howto im Artikel fände ich nicht so richtig passend, aber solange die enzyklopädischen Inhalte im Vordergrund stehen, hätte ich auch kein Problem damit. Letztendlich kannst du davon ausgehen, dass hier alles lockerer gesehen wird als in der Wikipedia und dass keine Formaljuristen an jeder Ecke lauern, die dir sagen, wie du deinen Artikel zu schreiben oder nicht zu schreiben hast. Nur einigermaßen enzyklopädisch und ohne Urheberrechtsverletzungen sollte es sein. Grüße!

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Hallo, PM3 hier.

    Ich würde gerne oben anfangen und die Kategorie "Software nach Bereich" in "Software nach Verwendung" umbenennen, aber ich darf nicht ...   Ist das ok? Wenn ja, kannst du die Seite mal freigeben? Kann ich Kategorien verschieben? Was mache ich, wenn ich eine Kategorie löschen will?

      Lade Editor…
    • Hi! Freut mich, dich hier zu sehen. Die Top-Level-Kategorien waren halbgeschützt, sind jetzt frei. Weitere geschützte Kategorien sollte es nicht geben. Die vorgeschlagene Umbenennung klingt gut, ist ein viel besserer Name.

      Die Verschiebung von Kategorien ist hier anscheinend nicht möglich, jedenfalls bekomme auch ich keinen entsprechenden Menüpunkt angezeigt. Ich fürchte, da hilft dann nur Neuanlage und alles umkategorisieren. Bin aber für andere Ideen offen.

      Zwecks Löschung von Kategorien: Mein Vorschlag wäre, dass ich (auf Zuruf oder sporadisch, je nachdem, was dir besser passt) generell sämtliche via Spezial:Unbenutzte_Kategorien aufgelisteten leeren Kategorien entsorge. (Ich wüßte aktuell eh keine sinnvolle Verwendung für Kategorien ohne enthaltene Seiten oder Unterkategorien). Wäre dies für dich machbar? In dem Fall müssten die zur Löschung vorgesehenen Kategorien einfach nur geleert werden. Alternativ könnte ich den hier eigentlich nicht mehr aktiven Bürokraten bitten, dass er dir Adminrechte gibt, dann kannst du auch selbst löschen.

      Noch etwas: Falls du in einer Kategorienbeschreibung auf den Text [[Has default form::Software]] triffst (so wie hier), sei so nett, und entferne ihn einfach. Sind alte Überbleibsel, mit denen ein Formular zum Editieren von Artikeln aktiviert wurde, was aber meiner Ansicht nach eher suboptimal ist und ich deshalb so weit wie möglich wieder entfernt habe.

      Grüße, --Astuurius (Diskussion) 21:55, 10. Jul. 2014 (UTC)

        Lade Editor…
    • Okay, danke! --Nokan (Diskussion) 22:50, 10. Jul. 2014 (UTC)

        Lade Editor…
    • Was ist der richtige Ort, um Fragen wie die Folgenden zu diskutieren? Diskussion:Software-Wiki?

      Ich frage mich was aus all den Rotlinks auf Wikipedia-Artikel werden soll. Sollen hier auch Artikel zu allgemeinen Softwarethemen angelegt werden? Oder verlinkt man sowas nach extern auf die Wikipedia? Oder wirft man es raus?

      Sind in den Kategorien Links auf entsprechende Wikipedia-Kategorien erwünscht? Die Commons werden ja verlinkt. --Nokan (Diskussion) 23:18, 10. Jul. 2014 (UTC)

        Lade Editor…
    • Hi! Steigst ja gleich richtig ein, freut mich. Ich denke, auftretende Fragen können wir ruhig auf den Benutzerdiskussionen klären. So viele Leute gibt es hier ja nicht, dass es da eine zentrale Seite bräuchte.

      Die Rotlinks sollen generell (bis auf ganz wenige Ausnahmen) durch externe Links auf die deutschsprachige Wikipedia ersetzt werden. Für einzelne Links funktioniert dies via [[wikipedia:de:ARTIKELNAME|ARTIKELNAME]]. Mach dir aber diese Arbeit bloß nicht für komplette Artikel! Ich habe dazu ein Skript und werde in der nächsten Zeit damit den kompletten Artikelbestand entsprechend überarbeiten.

      Artikel zu allgemeinen Softwarethemen sind tendenziell eher unerwünscht, kommt aber auch auf den Einzelfall an. Artikel zu Themen, die in der Wikipedia mindestens gleichwertig abgehandelt werden, halte ich für wenig sinnvoll und habe entsprechende Duplikate in den letzten Tagen massiv gelöscht (die Löschaktion ist aber beendet, sofern ich nichts übersehen habe).

      Die Verlinkung der entsprechenden Wikipedia-Kategorien ist sicherlich eine gute Idee, habe ich noch gar nicht dran gedacht. Noch besser fände ich es, direkt das entsprechende Wikidata-Objekt zu verlinken? Zumindest in den Artikeln handhabe ich das so. Dann hätte man alles beisammen, muss sich nicht um etwaige Aktualisierungen kümmern und der (in meinen Augen eh nicht so wichtige) Commonslink kann auch entfallen. Zum Verlinken nach Wikidata kannst du die Vorlage {{wikidata|Q123456}} benutzen, so wie hier. Die Vorlage kannst im Editfenster rechts unten mit einem Klick in eine Seite einfügen, ohne viel Tipperei.

      Sofern ich nichts gegenteiliges von dir höre, würde ich dann so ca. alle 2-3 Tage die unbenutzten Kategorien löschen? Die meisten der aktuell darin enthaltenen Kats entstammen eh der oben angesprochenen Duplikat-Löschaktion.

      Grüße, --Astuurius (Diskussion) 07:13, 11. Jul. 2014 (UTC)

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Wie kann ich „OpticalStudio“ aus dem Lösch-Archiv holen?

      Lade Editor…
    • Du meinst bei der Wikipedia? Zunächst einmal müsstest du dafür sorgen, dass irgendwelche reputablen(!) Zeitschriften, Printmedien oder ähnliches über deine Software berichten und dies auch im Artikel dargestellt wird (siehe wikipedia:de:Wikipedia:RKSW), ansonsten wird das nichts. Danach ist dann die Seite wikipedia:de:Wikipedia:Löschprüfung zuständig, aber die kennst du doch schon.

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
Archivierte Diskussionsseite ansehen
Diesem Beitrag zustimmen
Beitrag zugestimmt!
Leute, die dieser Nachricht zustimmten anzeigen
Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA , sofern nicht anders angegeben.